Při výběru materiálu rýžových sáčků musíte zvážit ochranu rýže, pohodlí používání, náklady a ochranu životního prostředí. Následuje analýza několika běžných materiálů rýže:
1. Nylonový kompozitní vakuový vaku
Funkce: Použití technologie vakuového balení účinně snižuje koncentraci kyslíku ve skladovacím prostředí, inhibuje dýchání rýže a reprodukci škůdců a prodlužuje čerstvost rýže.
Výhody: Silné a odolné, s dobrou vlhkostí a účinky odolné proti hmyzu.
Nevýhody: špatná propustnost vzduchu, neprůhledná a obtížně pozorovatelná stav rýže.
2. Plastová vačka (polypropylenový sáček)
Funkce: Vyrobeno z polypropylenu a jiných materiálů, nízké náklady.
Výhody: Má určitý stupeň odolnosti vůči vlhkosti, transparentní nebo průsvitný, což je vhodné pro pozorování stavu rýže.
Nevýhody: Nepoužívá se žádná technologie ochrany a účinky hmyzu, plísní a konzervace jsou relativně špatné. U polypropylenových sáčků, ačkoli propustnost vzduchu vede k dlouhodobému zachování rýže, výkon odolný proti vlhkosti nemusí být tak dobrý jako jiné materiály.
3. pytle, látkové tašky
Funkce: Vysoká propustnost vzduchu.
Nevýhody: Nelze poskytovat dobrou ochranu, špatnou vlhkost a účinky odolné proti hmyzu a jen zřídka se používají pro balení rýže.
4. nylonový kompozitní film
Struktura: Skládá se ze tří vrstev, shora dolů, nylonové vrstvy, polyethylenové vrstvy, nylonové vrstvy, s adhezivní vrstvou sendvič.
Výhody: odolnost s vysokou teplotou, široký rozsah používání, dobrá vlhkost a odolnost proti hmyzu.
Nevýhody: Existují také problémy se špatnou propustností a neprůhledností vzduchu.
5. Polyesterový pytel
Funkce: Má dobrou odolnost proti vlhkosti a odolnost proti korozi a dobrou průhlednost.
Výhody: Je snadné pozorovat stav rýže.
Nevýhody: Náklady jsou relativně vysoké a statická elektřina může adsorbovat prach.
6. Polyethylenová vaku
Funkce: Má vynikající odolnost proti vlhkosti, odolnost proti vodě a odolnost proti korozi a cena je relativně nízká.
Výhody: Je ekonomické, bezpečné a bez zápachu a nepřinese vůni rýži.
Nevýhody: má také problémy se špatnou propustností a neprůhledností vzduchu a není vhodné pro dlouhodobé skladování.
7. Bag PET/PE Composite
Funkce: Kombinuje výhody PET a PE.
Výhody: vysoká transparentnost, snadno pozorovatelná stav rýže; Dobrá flexibilita a utěsnění, vlhkost a odolnost proti hmyzu.
Nevýhody: Náklady mohou být vysoké.
8. Taška na kompozitní filmová taška na hliníku
Funkce: Hliníková fólie je složena z materiálů, jako jsou PE a PET.
Výhody: Nízká propustnost vzduchu a propustnost světla, mohou blokovat ultrafialové paprsky a mají dobrý konzervační výkon.
Nevýhody: Vysoké náklady a nemusí být vhodné pro všechny příležitosti.
Komplexní návrhy
Při výběru materiálu vaku z rýže můžete udělat komplexní pozornost na základě následujících faktorů:
Typ rýže a trvanlivost: Pro rýži, která je třeba skladovat po dlouhou dobu, si můžete vybrat materiály s lepšími výkonnostmi odolný proti vlhkosti a odolným proti hmyzu, jako jsou nylonové kompozitní vakuové vakuové vakuové vakuové sáčky nebo nylonové kompozitní filmové sáčky.
Snadno použitelné: Pokud potřebujete často pozorovat stav rýže, můžete si vybrat materiály s vysokou transparentností, jako jsou polyesterové sáčky nebo kompozitní sáčky PET/PE.
Rozpočet nákladů: Podle předpokladu zajištění bezpečnosti rýže si můžete vybrat příslušný materiál podle rozpočtu nákladů.
Ochrana životního prostředí: Zvažte ochranu životního prostředí a rozlomnost materiálu ke snížení dopadu na životní prostředí.
